HUMOR E PROCESSO JUDICIAL

Tenho na minha própria “colecção”, enquanto desenhador de humor, caricaturista e cartunista, um processo judicial movido pela presidência da República no tempo de Eanes (1977), personagem que é muito mais importante do que qualquer “grupinho pindérico”. E mais recentemente (2023), os israelitas mal dispostos e matadores de palestinos (principalmente de crianças) também se indispuseram comigo por um desenho de humor que expus na Bienal de Arte de Gaia, no qual os comparei (e cada vez comparo mais) com Hitler no “modo-assassino” que têm de actuar.

Para além disto (que é de gabarito) já fui insultado por leitores que não gostam do meu trabalho, cujos insultos colecciono como medalhas. Isto quer dizer que, relativamente a censuras do meu humor (desenhos e textos), já estou muito melhor servido do que a Joana Marques… porque aqueles que me processaram e se aborreceram comigo, têm muito mais categoria do que uns quaisquer “pindéricos” cantores. 

Porém, há duas ou três semanas, deparei-me com uma série de notícias sobre o final do julgamento em questão… e ao lê-las fartei-me de rir! Parece que o grupo anda mal de massas, precisa de arrecadar um milhão de euros… e também parece que o cofre escolhido para os arrecadar foi a conta bancária da Joana Marques!… Devem ter pensado: “olha, vamos aqui, que isto é o da Joana!…”. 

Devo confessar que nunca vi a tal montagem que motivou o acne nas carinhas dos cantores e as insónias que lhes assombraram as noites. Nem estou interessado em ver. Vi-os na televisão há muitos anos, ainda eram criancinhas, e então achei-os fofinhos. Mas o tempo, neles, funcionou ao contrário do que habitualmente acontece ao Vinho do Porto… piorou-os! O que já ouvi deles na rádio obrigou-me a desligar ou a mudar de emissora… eles não cantam… berram!… Aquilo não me parece música nem cantiga, é só gritaria que me arranha os tímpanos (estou habituado a ouvir música na Antena 2… se calhar é por isso). 

Nunca os tendo ouvido, declaro que agora, com a publicidade negativa que eles próprios fizeram de si mesmos com o processo na Justiça contra uma profissional do humor, perdi irremediavelmente a vontade de os ouvir. Seja qual for o resultado do processo (e fico a torcer pela Joana) jamais ouvirei aquelas coisas gritadas pela dupla que me parece tão precisada de arrecadar um milhão de euros do bolso de uma senhora. 

A minha opinião de pouco valerá, mas não coloco ponto final neste texto sem a emitir. Penso que para alguém se sentir ofendido ou insultado por uma mensagem humorística (ou por um texto dito "mais sério"), tem de haver, por parte do emissor, a intenção de ofender, ou insultar, na origem. Se essa intenção não existiu, a ofensa e o insulto também não existem… estaremos, então, em presença de um incidente que foi tomado por ofensa ou insulto pelo receptor, mas cuja intenção de ofender ou insultar nunca esteve com o emissor. 

Logo… será uma questão de susceptibilidade… e em tais termos, cada qual que se amanhe com a sua… eu, cá por mim, amanho-me com a minha! 

Ó Joana Marques, nunca falamos nem nos encontramos… (nem ouço o teu programa porque ele não passa na Antena 2) mas toma lá o meu abraço solidário.

ASSINE A GAZETA DE PAÇOS DE FERREIRA