Por
Gazeta Paços de Ferreira

26/10/2023, 0:00 h

533

CRÍTICA POLÍTICA

Destaque Editorial

EDITORIAL

Não é novidade para ninguém que o Poder, mesmo o democrático, convive sempre/quase sempre mal com a crítica pública dos seus actos ou das suas omissões, pelo que deverá haver um especial cuidado na expressão da crítica, no respeito pelos factos, seus fundamentos e enquadramentos.

Por Álvaro Neto (Diretor da Gazeta de Paços de Ferreira)

EDITORIAL

 

 

Estávamos longe de pensar, quando escrevíamos no editorial para a última edição deste jornal - com a saída do FAM se iniciará um novo ciclo político com o enterro da guerrilha política - que essa guerrilha entre socialistas e sociais democratas se manteria e iria, pelo contrário, agravar.

 

 

Mas o facto é que se agravou.

 

 

Aparentemente, tal deveu-se aos cartazes, que a oposição social democrata fez espalhar pelo concelho, em que pretendia criticar actos e factos da maioria socialista, que, no seu entender, estariam menos conformes com os princípios da igualdade de acesso a funções públicas, e de responsabilidade, imparcialidade e transparência no exercício dessas funções.

 

 

Ao fazer isto, a oposição social democrata cumpria o seu papel de oposição, quando alertava para os elevados custos das festas, para a contratação de autarcas socialistas para assessorias de órgãos municipais e para as falhas das obras na ETAR de Arreigada.

 

 

Não é novidade para ninguém que o Poder, mesmo o democrático, convive sempre/quase sempre mal com a crítica pública dos seus actos ou das suas omissões, pelo que deverá haver um especial cuidado na expressão da crítica, no respeito pelos factos, seus fundamentos e enquadramentos.

 

 

ASSINE A GAZETA DE PAÇOS DE FERREIRA

 

 

Seria natural que a maioria socialista não apreciasse as críticas, mesmo que elas obedecessem a estes requisitos mínimos.

 

 

Acontece que a forma encontrada para a sua formulação nos parece muito longe de respeitar estes parâmetros, especialmente o dos tachos para os autarcas e o da ETAR.

 

 

No primeiro, ofendem-se os autarcas “sem tachos”, escarrapachando-lhes as fotos como potenciais tachistas, pelo facto criminoso de serem autarcas socialistas, vencedores das eleições e na pergunta colocada no outro insinua-se desvio das verbas destinadas à sua construção/reabilitação.

 

 

Esperamos que os intervenientes, sem prejuízo de continuar o seu exercício de fiscalização da actividade municipal, de forma persistente, dura e severa, o façam de forma esclarecida e esclarecedora, fortalecendo a Democracia.

 

 

Também esperamos que do Poder haja a humildade democrática de reconhecer que às vezes também o rei vai nu.

 

 

 

Opinião

Opinião

Quem não é antissionista?

3/11/2024

Opinião

Licença Parental Inicial – alargada?

3/11/2024

Opinião

Mileno, o liberal

2/11/2024

Opinião

“Quando um milhão de crianças rezarem o Terço, o mundo mudará”.

2/11/2024